خلق التناقضات:
تقسيم المجتمع إلى ثنائيات متصارعة (علماني/ديني، ليبرالي/محافظ).
تضخيم الخلافات الهوياتية لصرف الانتباه عن القضايا الهيكلية (مثل الفساد أو التوزيع غير العادل للثروة).
إدارة التناقضات:
تقديم النظام نفسه كـ"حَكَم" بين الأطراف المتنازعة (مثل: "نحن الضامن الوحيد للاستقرار").
استخدام الأزمات المصطنعة لتعزيز الولاء (سياسة "العدو المشترك").
النتيجة: يُحافظ على استقرار زائف، بينما تُجمّد التغييرات الهيكلية لصالح النخب الحاكمة.
*
الحل
تفكيك الخطاب الاستقطابي:
كشف الآليات النفسية وراء التضليل العاطفي.
تعزيز التفكير النقدي عبر التعليم والإعلام.
إعادة تعريف المصلحة العامة:
من الاستقطاب الهوياتي (الديني، العرقي، الثقافي)
تحويل هذا الصراع إلى صراع (اقتصادي-اجتماعي) يُعتبر تحدياً جذرياً لهذه الأنظمة، لأنه يكشف زيف الأزمات المُصنَّعة ويُعيد ترتيب أولويات الصراع.
(مثل: النقاش حول سياسات اقتصادية بدلًا من الانتماءات العقائدية).
آليات حوكمة التناقضات:
مؤسسات وسيطة تُدار فيها الخلافات عبر الحوار العقلاني، لا عبر القمع أو التهميش.
*
بدلاً من مناقشة الفساد أو اللامساواة الاقتصادية، يُحوَّل النقاش إلى صراع حول "الهوية الوطنية" أو "القيم الدينية"
تضخيم خطاب "الخطر الخارجي" (مثل نظرية المؤامرة) لتعطيل المطالب الاجتماعية
تفتيت التضامن الطبقي العامل الفقير يُحوِّل غضبه من النظام إلى غضب ضد "الآخر" (مثل المهاجرين أو الأقليات
هذا يُضعف احتمالات تشكيل تحالفات عابرة للهويات
كشف التناقض في خطاب النخب
عندما يُقال: "الخصم يهدد قيمنا"، يجب طرح السؤال: "من يستفيد اقتصادياً من هذا الخطاب؟
إعادة صياغة اللغة السياسية
تحويل مصطلحات مثل "الاستقرار" من شعارٍ غامض إلى سؤال ملموس: "استقرار مَن؟ وما ثمنه على الفقراء؟
تحويل "الوحدة الوطنية" من خطاب عاطفي إلى مطلب عملي: "وحدة في مواجهة الفساد
النخب تعتمد على "إدارة الهويات" لأنها تعرف أن "إدارة المصالح" قد تُفضي إلى ثورات حقيقية
"عندما يتحدث الفقراء عن المال، ترتجف النخب. لذلك يُصرون على أن يتحدثوا عن الله أو الوطن أو العرق بدلاً من ذلك
التعميم المفرط: تحويل الاختلاف الفكري إلى وصمة أخلاقية كل معارض للسلطة عميل خارجي
إلغاء أي مساحة للحوار أو التدرج في الآراء
تحويل السياسة إلى معركة بين الخير المطلق والشر المطلق
الانحياز التأكيدي المنظم
صناعة بيئات إعلامية مغلقة تعزز الأفكار المسبقة
تآكل المساحات الرمادية: اختفاء منطقة الوسط والتفاوض
تحويل اللغة إلى أداة حرب بدلاً من أداة تفاهم
إبراز القصص الفردية المعقدة بدلاً من التعميمات
"الخطر الأكبر ليس في اختلافنا، بل في تحول الاختلاف من حوار إلى حرب هويات. حينها لن ينتصر أحد، لكن المجتمع ككل سيخسر." - [تحليل أنثروبولوجي لآليات الصراع]
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق