ساد الظنّ في بداية ظهور الإنترنت والمواقع الاجتماعية أنها ستكون بمثابة “أغورا”، ساحة مفتوحة للجميع، وستسمح بتنقل أفضل للمعارف والمعلومات، وتجعل الجدل أكثر ثراء والديمقراطية أكثر حيويّة، ولكنها انقلبت إلى فضاء يهيمن فيه التلاعب بالعقول والأخبار الزائفة والاستغلال التجاري.
فهي كشبكة تواصل مفتوحة ولا مركزية خلقت طفرة في المساهمين، الساعين لإثراء الجدل حول كل ما يخص الإنسان في ماضيه وحاضره ومستقبله،
غير أن هذه الحرية لها وجهان: فمن ناحية أمكن لكل فرد، مهما كان تكوينه وسنّه وموقعه، أن يعبّر عن رأيه ويدافع عن قيمه ويطرح شبكة قراءته الخاصّة لقضايا مجتمعه. ومن ناحية أخرى، تكشّفت هذه الحرية عن ذاتانية عنيفة وشلَلية وعدوانية،
الجماعات التي تستخدم الإنترنت لا تملك الإبستيمولوجيات نفسها.
هوية سائلة **** والدين وما بعد الحداثة
صحيح أن تلك الاختلافات وُجدت قبل الإنترنت، ولكنها كانت زمن الميديا الجماهيرية محصورة في المجال الخاصّ، وغالبا ما تُمحى من المجال العامّ حسب مبدأ الأغلبية، حين كانت الكلمة الفصل لأهل الذكر ممن تحظى آراؤهم بأكثر قدر ممكن من التأييد، ولو ضمنيّا، فتُتّخذ كمعيار تقاس به آراء الأقلية. أمّا في هذا الفضاء المتعدّد الذي خلقته الإنترنت، فقد ظهرت أنماط رؤى أخرى انتشرت بحرية، فكانت سببا في تفجّر نزاعات قيمية في وضح النّهار.
سلطة جديدة
أولا غربلة المعلومات التي كانت في العادة موكولة للصحافيين وباتت الآن تحت تصرّف محركات البحث والمواقع الاجتماعية؛ ثانيا حلول السُّمعة محلّ السلطة؛ ثالثا، سقوط الجدار الفاصل بين الحياة العامة والحياة الخاصة. فالمنصات عبر الإنترنت تعزز الانغلاق الأيديولوجي وتضخم عنف المبادلات، والتعديل فيها يتمّ بسرية تامة، مع بروز خطرين هما خصخصة الرقابة، وإمكانية وقوع معمار المراقبة وهياكلها تحت تصرف الأنظمة الاستبدادية.
كتاب “زوال السحر عن الإنترنت”، يتوقف الفرنسي رومان بادوار عند التطورات الكبرى
السلطة التي يملكها الصحافيون في الوسائط الموجهة للجمهور العريض، والمقصود بها غربلة المعلومة، وتخير المواضيع التي تستحق أن تنشر على الملأ، والشخصيات الجديرة بأن تُدعى إلى المنابر، والكتب التي يمكن عرضها ومحاورة مؤلفيها. أي أنهم يقرّرون أي الفاعلين في المجتمع المدني يملك شرعية خوض الجدل العام.
فالحراسة لم تزل موجودة، ولكنّها باتت بأيدي فاعلين آخرين هم محركات البحث والشبكات الاجتماعية، التي ورثت سلطة سياسية هامّة بحصولها على نقاط مراقبة، ممثلة في مزوّدات حواسيب تمرّ عبرها المعلومة، وتستخدمها أيضا كأدوات مراقبة تملك القدرة على مصادرة ما تراه غير مناسب لشروط استخدامها.
مفاتيح الترند المسلسل الكوري search www.
سوّت الإنترنت بين سائر مستخدميها وصار من الممكن تقنيّا لأي شخص أن يعبّر بحرية، عملا بمبدأ المساواة بين كل فئات المجتمع، وهكذا وجد الأساتذة والتلاميذ، الكتاب والقراء، الأطباء والمرضى، الخبراء والمبتدئون أنفسهم في مستوى واحد.
الإنترنت تساهم في فضح المسكوت عنه في شتى مجالات الحياة
المواقع الاجتماعية أصبحت الفضاء الأساس للجدل على الشبكة، طرأ تحول آخر على مفهوم السلطة في النقاش، من منطق وثاقة الصلة بين الحجة والموضوع، وقوة الإقناع، إلى منطق قوة الانتشار والتأثير. ففي فيسبوك مثلا وتويتر ويوتيوب، يحظى المستخدمون بقوة ضاربة غير متكافئة، حيث الغلبة لمن له على صفحته عدد أكبر من الأصدقاء والمتابعين،
يمثلون أبواقا تردّد حججه ومواقفه، ورافعة هامّة ليس لإسماع صوته فحسب، وإنما أيضا لإعلائه على كلّ صوت معارض، ولو كان هذا المعارض ينطق بالحقيقة الساطعة، المستندة إلى قوانين علمية ثابتة.
علاوة على منطق الشعبية هذا، نجد تحولا أساسيّا آخر هو كسر الحد الفاصل بين الحياة الخاصة والحياة العامة. ففي عصر الميديا الجماهيرية، كانت للأفراد علاقات شخصية يعربون داخلها عن مشاغلهم اليومية، ويتحولون إلى مواطنين مجنَّدين لإبداء الرأي في المواضيع ذات المصلحة العامّة.
تهديدات الإنترنت
من نتائج إزالة الحدود بين الخاص والعام أيضا أن مشاركة المعلومات في المواقع الاجتماعية تتخذ بعدا هوويّا، فعندما ينشر الفرد معلومة على تلك المنصّات، فهو لا يكتفي بنقلها وتمريرها بل يتّخذ منها موقفا،
ما نشاركه مع أصدقائنا ومتابعينا يساهم في بناء هويّة رقمية، ويؤكّد انتماءنا إلى مجموعة أفكار وقيم وممارسات. وهذا يكتسي أهمية بالغة في إطار التنازع حول “الأخبار الزائفة”، فعندما نتناولها بالدرس والتحليل نكتشف أنّها تعكس تحدّيا للنخب السياسية والإعلامية، وتكتسي طابعا عدائيا يتلون بتغير الظرف والبيئة، فقد يكون في شكل معاداة للأجانب، أو المنظومة الحاكمة، أو حرية الضمير والمعتقد، بل إنه قد يأخذ شكل موقف سياسي انطلاقا من عناصر متخيلة، يروّجها بعضهم على أنها حقائق لا تقبل الطّعن.
 |
رغم كلّ النقد الذي يمكن أن نوجهه للإنترنت والمواقع الاجتماعية، فلا نملك إلا أن نعترف بأنها لا تزال تخدم حرية التعبير والديمقراطية، وتساهم في فضح المسكوت عنه في شتى مجالات الحياة، إلا أنها لا تزال أيضا تمثل تهديدات حقيقية. غالبا ما يفضل مستخدمو الإنترنت عدم التعبير عن أفكارهم خوفا من أن يكونوا ضحايا حملات مضايقة وتهديد وترهيب. استخدام الإنترنت كأداة مراقبة تتجسس الشركات العملاقة بواسطتها على المنخرطين، وتجمّع بياناتهم وخصوصياتهم لتبيعها لمن يدفع، وتوجّه رغباتهم لحثّهم على مزيد من الاستهلاك.
|
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق